8月23日，李文在出席武漢的一場“談禮儀”講座時曝光了此事。“姚明的房子租出去了，他租給過三批人，但三批人都有問題。第一批人是開party開到樓道，在樓道抽煙，這裡的樓道比較狹窄，有地毯，萬一失火怎么辦？很沒有公共意識。第二批租客是醫生，養了只大犬，北京規定35寸的大犬不能養，況且它半夜三更叫，影響人休息，租客也不拴狗。第三批租客是廣東來的，阿姨把垃圾亂倒，也不分類，有時候大聲叫，不關門，住這么昂貴的地方，我覺得應該尊重空間，因為門一開就是公共場所。” 據李文透露，對于曝光此事，自己已經忍耐了很久。
李文目前所住的北京銀泰中心的柏悅居，位于長安街和中央商務區核心地帶。而姚明在該處有三套住房，其中一套房子與李文同樓，還有兩套在樓上。據悉，姚明在上海和北京都有置房，上海的房子用于日常居住，而北京的住房則主要用來投資。
“維權”已經成為了李文的代名詞。然而李文維權的目的卻讓人匪夷所思，姚明退役的訊息剛剛傳來不久，而姚明房子的租客已經整整換了三批，李文選擇這樣一個時間來曝光這件事情，是否是為了獲得更高的關心度呢？再者，李文選擇先向媒體曝光此事，而非直接采用民事維權的手段，究竟是為什么呢？對此，李文表示，“為了這件事我投訴了他兩年，老實說我有他的電話，但我不好意思打。我就是要把這件事情搞大，我很喜歡炒作，我擁有業主的權利。我希望能夠提高大眾的文化公民意識和素養。”
李文表示自己并非有意透露姚明的隱私，“但你的租客惹到我了，我就要給你曝光啊！姚明再不管好租客，我就要告他！”這樣的維權無可厚非，在中國人尚且缺乏維權意識的社會環境下甚至應該倡導。然而李文之后的一些言論卻讓人感到不妥，“姚明是第一批在這裡買房的，當時房子還沒建好。這裡現在要10萬元一平方米，你算算姚明三套房子多少錢。”維權是一回事，姚明個人身價的曝光就顯得多此一舉了。
事實上，對于此類事件，在《民法通則》和《物權法》中都有相應的規定。《物權法》第八十四條確立了處理相鄰關系的原則：“不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。”《民法通則》第八十三條對此的規定是：“給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”但是據律師透露，這樣的官司在中國并不好打，另外除非姚明本人對李文置之不理，法院才能考慮將姚明列為被告。
作者：張力韻來源東方網-都市導報)
張貼留言